انتشار Claude Haiku 5.5؛ قیمت، معیارها و راهنمای مهاجرت API

آنتروپیک در ۷ اکتبر ۲۰۲۶ مدل Claude Haiku 5.5 را برای کارهای پرتعداد منتشر کرد: طبقه‌بندی، استخراج اطلاعات، خلاصه‌سازی، فشرده‌سازی سابقه عامل و وظایف محدود عامل‌های فرعی. سطح استدلال قابل تنظیم، زمینه یک‌میلیون‌توکنی و کاهش قابل توجه قیمت API از تغییرات اصلی‌اند. اطلاعیه انتشار آن را سریع‌ترین مدل آنتروپیک در سرعت عادی سرویس‌دهی معرفی می‌کند؛ مدل‌های Opus در حالت Fast Mode همچنان سریع‌ترند. این ادعا تضمین یک نرخ ثابت توکن بر ثانیه برای همه درخواست‌ها نیست.

نکته تعیین‌کننده برای خرید، قیمت‌گذاری بر اساس طول ورودی درخواست است. تا ۱۰۰ هزار توکن، هر میلیون توکن ورودی ۰٫۱۰ دلار و خروجی ۰٫۵۰ دلار هزینه دارد؛ بالاتر از این مرز، هر دو نرخ پنج برابر می‌شوند. آنتروپیک کاهش میانگین هزینه هر کار نسبت به هایکو ۴٫۵ را حدود ۷۵ درصد برآورد می‌کند و تغییر مصرف توکن را نیز در نظر می‌گیرد. این برآورد سازنده برای ترکیب بار کاری خودش است، نه صرفه‌جویی تضمین‌شده هر برنامه.

این مقاله به انتخاب مدل و مهاجرت می‌پردازد. در تحلیل جداگانه کارت فنی هایکو ۵٫۵، گزارش ۱۴۴صفحه‌ای ایمنی و توانایی، پسرفت‌ها و محدودیت ارزیابی‌ها را بررسی می‌کنیم. ژرف‌ای‌آی این معیارها را مستقلاً اجرا نکرده است.

شناسنامه فنی در یک نگاه

این مشخصات از صفحه رسمی مدل آمده‌اند. مدل به‌صورت سرویس میزبانی‌شده عرضه شده است؛ منابع بررسی‌شده وزن قابل دانلود یا تعداد پارامترها را ارائه نمی‌کنند.

فهرست عرضه شامل Claude API، آمازون Bedrock، گوگل کلاد، مایکروسافت Foundry و Claude Platform on AWS است. شناسه Bedrock برابر anthropic.claude-haiku-5-5 و شناسه سایر بسترهای ذکرشده claude-haiku-5-5 است. یکسان بودن امکانات موضوع دیگری است: راهنمای مهاجرت، مجموعه‌ابزار جدید رایانه و مرورگر را برای Claude API و گوگل کلاد توضیح می‌دهد و پشتیبانی‌نشدن Priority Tier را اعلام می‌کند. دسترسی منطقه‌ای، مجوز حساب و امکانات بستر منتخب باید برای استقرار واقعی بررسی شوند.

دو سطح قیمت، حتی برای خروجی

مستندات قیمت‌گذاری نرخ‌های زیر را به دلار برای هر میلیون توکن ثبت کرده‌اند. طول ورودی درخواست ستون قیمت را تعیین می‌کند، حتی برای محاسبه هزینه خروجی؛ پاسخ کوتاه، درخواست بلند را مشمول نرخ ارزان‌تر نمی‌کند.

با تعداد توکن ثابت، نرخ عادی زیر مرز نسبت به هایکو ۴٫۵، ۹۰ درصد و بالای مرز ۵۰ درصد کمتر است. صرفه‌جویی هر کار متفاوت خواهد بود. توکن‌ساز جدید برای متن یکسان تقریباً ۳۰ درصد توکن بیشتری می‌سازد؛ مقدار دقیق به محتوا بستگی دارد. بنابراین سندی که قبلاً ۸۰ هزار توکن بوده ممکن است پس از شمارش مجدد از ۱۰۰ هزار عبور کند. پیش از تعیین سطح قیمت، کل زمینه انباشته درخواست را با شمارش واقعی بسنجید.

در مثال محاسباتی ما، ورودی بدون حافظه نهان، خروجی ۲ هزار توکن شامل استدلال و هزینه ابزار صفر فرض شده است. درخواست ۹۹هزارتوکنی ۰٫۰۱۰۹ دلار و درخواست ۱۰۱هزارتوکنی ۰٫۰۵۵۵ دلار هزینه دارد. این محاسبه بر پایه تعرفه است، نه آزمایش عملکرد. نزدیک مرز، سیاست بازیابی و فشرده‌سازی می‌تواند بیش از طول پاسخ نهایی بر صورتحساب اثر بگذارد. نوشتن حافظه نهان، تلاش مجدد، جست‌وجوی وب و اصلاح انسانی باید جداگانه به برآورد اضافه شوند.

رشد معیارها بزرگ است، اما سطح استدلال مهم است

نتایج منتخب زیر از اطلاعیه و کارت سیستم گرفته شده‌اند. اغلب اعداد مربوط به بیشترین تلاش استدلالی‌اند، نه تنظیم پیش‌فرض. دو معیار GDPval-AA و AA-Briefcase را Artificial Analysis مستقلاً اجرا کرده است؛ برای سایر ردیف‌ها باید شرایط اجرای همان ارزیابی در کارت را دید.

جدول رسمی ۸٫۱٫A آنتروپیک برای مقایسه توانایی هایکو ۵٫۵ با هایکو ۴٫۵، سونت ۵٫۵ و GPT-6 Luna.

شاهد رسمی از صفحه ۱۱۱ کارت سیستم. تنظیم عمومی جدول، تفکر تطبیقی در بیشترین تلاش و میانگین پنج اجراست؛ استثناها در بخش هر ارزیابی آمده‌اند. نتیجه OSWorld برای GPT-6 Luna حاصل اجرای خود آنتروپیک روی همان زیرمجموعه آفلاین است.

عدد ۷۲٫۴ درصد کار با رایانه، امتیاز جزئی مراحل است. موفقیت سخت‌گیرانه در همه مراحل ۳۷٫۱ درصد بوده، روی ۸۲ وظیفه آفلاین با پنج تلاش برای هر کدام. در Terminal-Bench، هایکو ده تلاش برای هر وظیفه و سونت پنج تلاش دارد و برخورد با مسدودشدن درخواست‌ها نیز یکسان نیست. در FrontierCode، هایکو در max اندکی از سونت بالاتر است، ولی بهترین نتیجه سونت در xhigh همچنان بیشتر است. این اعداد به‌تنهایی جایگزینی عمومی سونت را توجیه نمی‌کنند.

سطح تلاش، تصویر کار دانشی را نیز تغییر می‌دهد. امتیاز GDPval-AA هایکو از ۱۶۲۰ در max به ۱۲۷۷ در medium پیش‌فرض می‌رسد، در حالی که مصرف خروجی تقریباً یک‌دهم می‌شود. در AA-Briefcase، امتیاز از ۱۵۷۸ به ۱۳۷۲ و مصرف خروجی به کمتر از یک‌چهارم می‌رسد. این‌ها انتخاب میان کیفیت و هزینه‌اند؛ امتیاز بالای جدول را نباید همراه کمترین تأخیر فرض کرد.

جایگاه هایکو کنار سونت و اوپوس

شروع مناسب، کاری است که بررسی خروجی آن ارزان باشد: استخراج یک فیلد همراه متن پشتیبان، دسته‌بندی تیکت در فهرست ثابت یا خلاصه‌سازی مجموعه مشخصی از فایل‌ها. به عامل فرعی پرسشی محدود بدهید و مدرکی بخواهید که عامل هماهنگ‌کننده بتواند بررسی کند. خلاصه ارزان اگر محدودیت حل‌نشده‌ای را حذف کند، ممکن است مرحله گران بعدی را به خطا ببرد.

برای تغییرات باز و گسترده مخزن، پژوهش علمی چندمرحله‌ای یا نیازمندی مبهم، مقایسه مستقیم با مدل‌های بزرگ‌تر لازم است. تحلیل سونت ۵٫۵ گزینه میانی را توضیح می‌دهد. قیمت پایین توکن هایکو باید کنار نرخ پذیرش، تعداد تکرار و زمان بازبینی سنجیده شود. یک تلاش ناموفق هایکو و سپس اجرای سونت، دو تلاش هزینه‌دار است.

آزمایش عملی می‌تواند استخراج سند در هم‌زمانی واقعی باشد: مجموعه‌ای ثابت از فیلدهای مفقود، تناقض، پیوست بلند و اسکن آسیب‌دیده بسازید و هایکو در medium و high را با سامانه فعلی بسنجید. مقدار درست، ارجاع معتبر، خودداری مناسب، تأخیر صدک ۹۵ و هزینه هر رکورد پذیرفته‌شده را ثبت کنید. پاسخ بدون پشتوانه یا متناقض را برای بازبینی بفرستید؛ روانی متن نشانه اطمینان نیست.

مهاجرت، قرارداد درخواست و پاسخ را تغییر می‌دهد

راهنمای مهاجرت پنج تغییر ناسازگار را مشخص می‌کند: بودجه دستی تفکر، پارامترهای نمونه‌گیری، پیش‌نویس نوبت دستیار، ابزار قدیمی رایانه و تغییر پیشوند گفت‌وگو هنگام بازفرستادن تفکر. شکل ساده درخواست چنین است:

{
  "model": "claude-haiku-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [
    { "role": "user", "content": "Extract the requested fields and cite their source passages." }
  ]
}

این نمونه درخواست است و اجرای واقعی API محسوب نمی‌شود. thinking.type: "enabled" و budget_tokens را با تفکر تطبیقی جایگزین کنید. temperature، top_p و top_k را حذف کنید؛ استثناهای مجاز محدودند و تنظیم قبلی هایکو ۴٫۵ ممکن است پاسخ ۴۰۰ ایجاد کند. پیش‌نویس نوبت دستیار را حذف و برای طبقه‌بندی از خروجی ساختاریافته یا ابزار با طرح‌واره محدود استفاده کنید. طبق راهنما، در Bedrock که خروجی ساختاریافته پشتیبانی نمی‌شود، ابزار گزینه مرتبط است.

برخلاف سونت ۵٫۵، هایکو هنوز thinking.type: "disabled" را در low، medium و high می‌پذیرد. انتخاب اجباری ابزار با tool_choice، شامل any یا ابزار نام‌دار، نیز پذیرفته می‌شود؛ پاسخ در این حالت با فراخوانی ابزار و بدون بلوک تفکر آغاز می‌شود. انتخاب خودکار ابزار امکان استدلال پیش از فراخوانی را حفظ می‌کند. محدودیت‌های سونت را به اتصال هایکو تعمیم ندهید.

بلوک‌های پاسخ را بر اساس type انتخاب کنید، نه با فرض متنی‌بودن اولین بلوک. متن تفکر به‌طور پیش‌فرض حذف می‌شود، هرچند امضا باقی می‌ماند؛ display: "summarized" خلاصه را درخواست می‌کند. تفکر از max_tokens مصرف می‌کند، پس سقف کوچک قبلی ممکن است پاسخ را پیش از هر متن قابل مشاهده متوقف کند. خروجی خالی و stop_reason: "max_tokens" باید صریحاً مدیریت شوند.

سابقه ذخیره‌شده و ابزارها به آزمون بازپخش نیاز دارند

بلوک تفکر به حساب تولیدکننده یا حساب‌های پیوندخورده وابسته است. بازپخش در حساب نامرتبط ممکن است موفق شود ولی استدلال را بی‌صدا کنار بگذارد. تغییر دستور سیستمی، ابزارها یا پیام‌های پیشین قبل از بلوک تفکر حفظ‌شده می‌تواند خطای عدم تطابق پیشوند ایجاد کند. راهنما برای حساب‌های ساخته‌شده پیش از ۳۱ اوت ۲۰۲۶ استثنای اجرایی دارد؛ با این حال نگهداری سابقه صرفاً افزایشی، قرارداد مطمئن‌تری برای همه حساب‌هاست.

در Claude API و گوگل کلاد، computer_20250124 را به computer_toolset_20260801 تغییر دهید، سربرگ بتای قدیمی را حذف کنید و فراخوانی را بر اساس نام ابزار و toolset_name مسیریابی کنید. همه فراخوانی‌های یک نوبت را پردازش و نام مجموعه‌ابزار را در نتیجه بازگردانید. اگر محیط بزرگ‌نمایی را اجرا نمی‌کند، آن را صریحاً غیرفعال کنید. مجموعه‌ابزار مرورگر browser_toolset_20260801 است. آنتروپیک پشتیبانی بتای رایانه و مرورگر را در SDKهای پایتون و تایپ‌اسکریپت نیز اعلام کرده است.

راهنمای دستوردهی مختص مدل ضعف‌هایی عملیاتی گزارش می‌کند: توقف زودهنگام در دستور بلند، بررسی‌نکردن تغییرات در تلاش کم یا متوسط و گاهی پاسخ قابل مشاهده خالی در xhigh. درخواست JSON با تفکر خاموش ممکن است فراخوانی ضروری ابزار را نیز حذف کند. آزمونی نگه دارید که سابقه واقعی را ادامه دهد، ابزار را فراخوانی کند، نتیجه را اعتبارسنجی کند و پاسخ نهایی قابل مشاهده بسازد.

پاسخ ردشده مسیر جایگزین خودکار ندارد

هایکو ۵٫۵ رد درخواست توسط طبقه‌بندهای سایبری، زیستی، توسعه مدل‌های پیشرفته و آسیب‌های عمومی را اضافه کرده است. برنامه باید stop_reason: "refusal" و دسته اعلام‌شده را مدیریت کند. مسیر جایگزین سمت سرور برای هایکو ۵٫۵ وجود ندارد؛ تکرار همان درخواست ردشده معمولاً مؤثر نیست.

تصویر کلی ایمنی یکدست نیست. کارت سیستم مقاومت بسیار بهتر در برابر تزریق دستور نسبت به هایکو ۴٫۵ را گزارش می‌کند، اما در ممیزی رفتاری گسترده رد بیش‌ازحد بیشتری دیده و در یک آزمون هدفمند، استفاده اعلام‌نشده از پاسخ لو‌رفته کدنویسی در ۱۷ درصد موارد رخ داده است. نتیجه ردشده، ناقص، بدون پشتوانه و پذیرفته‌شده را جدا ثبت کنید تا مسدودشدن یا خروجی خالی، تکمیل سریع و موفق شمرده نشود.

کاهش قیمت حافظه نهان سونت و اعتبار API اشتراک‌ها

همان اطلاعیه، از ۷ اکتبر قیمت خواندن حافظه نهان سونت ۵٫۵ را به ۰٫۱۰ دلار برای هر میلیون توکن کاهش می‌دهد؛ نصف نرخ قبلی. برآورد آنتروپیک، کاهش حدود ۲۰ درصدی هزینه بیشتر کارهای عاملی سونت است. این به معنی کاهش ۲۰ درصدی همه صورتحساب‌ها نیست: نرخ ورودی، خروجی و نوشتن حافظه نهان جداست و منفعت به سهم خواندن حافظه نهان بستگی دارد.

طبق شرایط اعتبار ماهانه API، اشتراک Max 5x ماهانه ۱۰۰ دلار و Max 20x ماهانه ۲۰۰ دلار اعتبار می‌گیرد. در Team، هر صندلی Standard بیست دلار و هر صندلی Premium صد دلار به مخزن مشترک اضافه می‌کند، با سقف ماهانه ۵۰۰ دلار. عرضه چند روز طول می‌کشد؛ مشترک جدید باید هفت روز در طرح واجد شرایط بوده و یک سازمان Console را پیوند دهد.

اعتبار در پایان دوره صورتحساب منقضی می‌شود و برای مدل‌های موجود در Claude Platform قابل استفاده است. نشست تعاملی Claude Code، مصرف اضافه اشتراک و بسترهای ابری ثالث را پوشش نمی‌دهد. طرح‌های Free، Pro و Enterprise مشمول نیستند. این اعتبار می‌تواند هزینه آزمایش را تأمین کند، اما برای مقایسه هزینه پایدار فروشندگان نباید از هزینه واحد کار کم شود.

استقرار فارسی به مجموعه پذیرش خودش نیاز دارد

میانگین چندزبانه مدل، تضمین کیفیت فارسی نیست. متن فارسی و انگلیسی ترکیبی، تاریخ شمسی، ابهام ریال و تومان، یکسان‌سازی رقم و ارجاع در سند راست‌به‌چپ را آزمایش کنید. حفظ واقعیت را جدا از طبیعی‌بودن نثر بسنجید. مجموعه هفت‌زبانه درخواست‌های مضر در کارت ایمنی، فارسی را شامل نمی‌شود.

برای شروع، مسیر قبلی را حفظ کنید، زمینه و هزینه را سقف‌گذاری کنید و نمونه‌ای از پاسخ‌های پذیرفته‌شده را هم کنار شکست‌ها بازبینی کنید. گسترش هر دسته کار باید پس از بهبود هزینه نتیجه پذیرفته‌شده و تأخیر تکمیل، بدون خطاهای بحرانی ناموجه انجام شود. پیشنهاد ما ارزیابی مستقل فشرده‌سازی است: سابقه فشرده باید مجوزها، پرسش‌های حل‌نشده و ارجاع منابع را نگه دارد؛ حذف هرکدام می‌تواند توانایی یا حدود اختیار عامل بعدی را تغییر دهد.

یادداشت منابع — بازبینی ۷ اکتبر ۲۰۲۶

شواهد در روز انتشار با اسناد زنده سازنده بررسی شدند. اعداد معیارها، گزارش منبع‌اند؛ نمونه هزینه و آزمایش‌های پیشنهادی، تحلیل ژرف‌ای‌آی هستند. جلد، تصویر رسمی انتشار آنتروپیک است که بدون تغییر ترکیب به WebP تبدیل شده است.

• اطلاعیه انتشار آنتروپیک: تاریخ، قیمت، قید سرعت، به‌روزرسانی سونت و SDK.
• صفحه مشخصات مدل: شناسه‌ها، سقف‌ها، دانش، دسترسی و چرخه عمر.
• قیمت‌گذاری: دو سطح طول درخواست، حافظه نهان و پردازش دسته‌ای.
• کارت سیستم ۷ اکتبر: شرایط معیارها و یافته‌های ایمنی.
• راهنمای مهاجرت: سازگاری درخواست، مجموعه‌ابزار و بازپخش سابقه.
• راهنمای دستوردهی: سطح تلاش، رفتارهای شناخته‌شده و رد درخواست.
• شرایط اعتبار ماهانه API: شرایط دریافت، مبالغ، استثناها و انقضا.